EuroWire , BRUXELAS : O presidente francês, Emmanuel Macron, deverá instar os líderes da União Europeia a considerarem a ativação do Instrumento Anticoerção do bloco, uma ferramenta comercial poderosa, mas nunca utilizada, enquanto a UE avalia sua resposta às novas ameaças tarifárias do presidente dos EUA, Donald Trump, relacionadas a uma disputa sobre a Groenlândia.
A iniciativa de Macron surge após Trump ter afirmado que imporá tarifas sobre as importações de vários países europeus, a menos que os Estados Unidos sejam autorizados a comprar a Groenlândia, um território autônomo dentro do Reino da Dinamarca. Trump disse que uma tarifa de 10% entraria em vigor em 1º de fevereiro, com a taxa subindo para 25% em junho. O alerta levou a consultas de emergência entre diplomatas da UE e a um renovado foco nas opções da UE para uma resposta comercial coordenada.
A presidência francesa indicou que Macron solicitará que o Instrumento Anticoerção seja colocado em discussão como medida dissuasiva e como parte do conjunto de ferramentas mais amplo da UE. O instrumento, que entrou em vigor em 27 de dezembro de 2023, foi criado para lidar com a pressão econômica de países terceiros e para fornecer à UE um caminho estruturado, do diálogo e investigação às contramedidas, caso a coerção seja comprovada.
Autoridades da UE e Estados-Membros também discutiram outras medidas possíveis, incluindo um amplo pacote de tarifas retaliatórias previamente preparado para disputas transatlânticas e posteriormente suspenso. Algumas autoridades mencionaram um valor de até 93 bilhões de euros em medidas potenciais, embora o alcance e o cronograma dependam de um acordo político entre os Estados-Membros e dos trâmites processuais na Comissão Europeia e no Conselho.
Trocar a ferramenta "bazuca" e o que ela permite.
O Instrumento Anticoerção permite à UE responder com uma série de medidas assim que se determine que está a ocorrer coerção e as consultas não tenham conseguido resolver a situação. As opções incluem a imposição ou o aumento de direitos aduaneiros, a introdução de restrições à importação ou exportação, a aplicação de requisitos de licenciamento ou quotas e a adoção de medidas que afetem os serviços e o investimento . Permite também restrições relacionadas com os contratos públicos, incluindo a limitação da participação de empresas do país considerado como estando a exercer coerção.
A disputa atual gira em torno do status e da soberania da Groenlândia. A Dinamarca afirmou repetidamente que a Groenlândia não está à venda, e os líderes groenlandeses enfatizaram o direito do território de decidir seu próprio futuro. As ameaças de tarifas desencadearam reações políticas em toda a Europa e suscitaram preocupações entre os governos europeus sobre o uso de medidas comerciais para pressionar aliados em questões territoriais.
Estados-membros buscam unidade à medida que as consultas se intensificam.
Em Bruxelas , embaixadores e altos funcionários da UE reuniram-se para avaliar as vias jurídicas e políticas disponíveis, incluindo a possibilidade de se verificarem as condições necessárias para avançar rumo à utilização do Instrumento Anticoerção. Vários Estados-Membros defenderam que a UE deve responder de forma unificada, tanto para proteger a integridade do mercado único como para evitar respostas nacionais fragmentadas que possam enfraquecer a influência do bloco.
A Alemanha sinalizou apoio à discussão de opções mais rigorosas juntamente com a França, enquanto algumas outras capitais instaram à cautela quanto à escalada das retaliações comerciais. A Comissão Europeia, principal responsável pela política comercial da UE, enfatizou que coordenará qualquer resposta e que as medidas formais exigem a coleta de evidências e a consulta pública, no âmbito do instrumento.
As tarifas ameaçadas afetariam uma ampla gama de relações comerciais transatlânticas, com impacto potencial em bens industriais, produtos de consumo e cadeias de suprimentos que ligam fabricantes dos EUA e da Europa. Autoridades da UE enfatizaram que sua prioridade continua sendo a desescalada por meio do diálogo, enquanto preparam opções para proteger os interesses europeus caso as tarifas sejam implementadas.
O episódio também reacendeu o debate dentro da UE sobre a rapidez com que o bloco pode passar de sinalizações políticas para contramedidas concretas ao abrigo do Instrumento Anticoerção. A lei foi concebida para dissuadir a pressão antes que ocorram danos, mas também estabelece procedimentos destinados a garantir a proporcionalidade e a solidez jurídica, cuja conclusão pode levar tempo.
Espera-se que os líderes da UE continuem as consultas nos próximos dias, enquanto avaliam tanto o cronograma tarifário estabelecido por Trump quanto a gama de contramedidas da UE no âmbito das regras comerciais existentes e do Instrumento Anticoerção. A Comissão Europeia deverá manter os Estados-Membros informados sobre o andamento das discussões, enquanto os líderes nacionais ponderam até que ponto devem ir na equiparação da pressão dos EUA com o poder comercial da UE.
O artigo "França pressiona a UE para avaliar instrumento anti-coerção em meio à ameaça de tarifas dos EUA" foi publicado originalmente no Glasgow Bulletin .