GENEBRA: A China criticou os Estados Unidos por sua saída da Organização Mundial da Saúde (OMS), afirmando em uma reunião do Conselho Executivo da OMS que os países não devem priorizar a política interna em detrimento do direito internacional, enquanto os Estados-membros consideram como lidar com a saída dos EUA. As declarações ocorreram durante discussões sobre mudanças na composição da OMS e os mecanismos de retirada, uma área em que, segundo autoridades da OMS, as regras vigentes deixam questões-chave sem resposta.
Os Estados Unidos concluíram sua saída da OMS em 22 de janeiro de 2026, após o período de aviso prévio de um ano exigido pela ordem executiva do presidente Donald Trump, assinada em 20 de janeiro de 2025. Autoridades americanas afirmaram que a saída encerrou a participação dos EUA na organização e interrompeu o financiamento e o apoio de pessoal do governo americano vinculados à OMS.
O representante da China, presente na reunião do Conselho Executivo em Genebra, instou os principais países a "darem o exemplo" e alertou contra o tratamento da OMS como algo a ser usado quando conveniente e abandonado quando não for. O delegado chinês também afirmou que os governos não devem contornar a OMS criando mecanismos alternativos e argumentou que os procedimentos da OMS para alterações de membros apresentam lacunas e ambiguidades que precisam ser aprimoradas.
Autoridades da OMS reconheceram que a organização tem poucos precedentes para lidar com uma retirada dessa magnitude sob a atual estrutura legal. O Conselho Executivo concordou em encaminhar as questões relacionadas à retirada dos EUA à Assembleia Mundial da Saúde, a reunião anual de tomada de decisões da organização, agendada para maio de 2026. O Conselho também discutiu a notificação separada de retirada da Argentina da organização global de saúde.
Questões legais encaminhadas à Assembleia Mundial da Saúde
Um documento da OMS preparado para o Conselho Executivo afirma que a Constituição da OMS não contém nenhuma disposição sobre denúncia ou retirada. O documento também afirma que o Secretário-Geral das Nações Unidas, como depositário da Constituição, indicou que, na ausência de uma cláusula de retirada e sem um precedente idêntico, o depositário não está em posição de determinar se certas notificações podem ser aceitas e será orientado pela Assembleia Mundial da Saúde como órgão competente.
A nota jurídica cita a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, que trata da retirada de tratados que não preveem denúncia ou desistência e estabelece condições, incluindo um aviso prévio mínimo de 12 meses. No caso dos EUA, o Congresso autorizou a adesão à OMS por meio de uma resolução conjunta de 1948 que reserva aos EUA o direito de se retirarem mediante aviso prévio de um ano, desde que as obrigações financeiras dos EUA para com a OMS sejam integralmente cumpridas para o ano fiscal corrente da organização, condição que a Assembleia da Saúde deverá considerar.
Cooperação orçamentária e em casos de surto
A OMS lamentou a retirada dos EUA e descreveu a decisão como um fator que torna tanto os Estados Unidos quanto o mundo menos seguros. Os Estados Unidos têm sido o maior contribuinte financeiro da OMS nos últimos anos, e a liderança da organização afirmou que a perda do financiamento americano forçou ajustes no orçamento e no quadro de funcionários, incluindo reestruturações em altos escalões. A China também destacou a importância da coordenação multilateral em saúde e já havia anunciado aumentos em seu próprio financiamento para a OMS.
Os Estados Unidos, em resposta a questionamentos sobre as críticas da China, afirmaram que a OMS seguiu uma agenda politizada e burocrática e falhou no compartilhamento de informações durante a pandemia de COVID-19 . Autoridades americanas declararam que o governo buscará priorizar a saúde pública por meio de trabalho direto com países e outros parceiros fora da estrutura da OMS, enquanto os Estados-membros da OMS se preparam para abordar as questões legais e processuais na Assembleia da Saúde.
Mesmo após a retirada federal , alguns estados e cidades dos EUA buscaram manter vínculos técnicos com a coordenação global de surtos. A cidade de Nova York aderiu à Rede Global de Alerta e Resposta a Surtos da OMS, e autoridades da Califórnia e de Illinois também tomaram medidas para se alinhar à mesma rede, refletindo os esforços locais para manter o acesso aos canais internacionais de resposta a doenças, enquanto o debate sobre as regras de adesão à OMS avança para a assembleia diretiva da organização. – Por Content Syndication Services .
O artigo "China pressiona os EUA sobre a saída da OMS durante reuniões em Genebra" foi publicado originalmente no Glasgow Bulletin .